Hors campagne, à Sassis

Loto des Parents d’élèves de l’école de Luz !

 

Ce samedi soir venez nombreux aux loto de l’APE de Luz, à 20h30 à la salle des fêtes de Sassis.  De nombreux et superbes lots à gagner ! 

Hors campagne, sur la montagne

Les skieurs locaux et les visiteurs apprécient le travail exceptionnel fait pas les dameurs de Luz Ardiden.  Avec « rien » ils ont réussi à en faire une station de ski. Merci à eux..

C’est pas de l’électoralisme, c’est juste que quelques membres de l’équipe souhaitaient marquer le coup et dire un bravo et merci très formel.

Campagne officielle

Lundi 25 février, premier jour de la campagne officielle, premières affiches collées ! Nous n’avions pas les fonds pour faire imprimer des affiches de taille A1 alors nous avons imprimé 4 affiches A3 que nous avons collées les une à coté des autres pour faire une grande affiche.  Le résultat n’est pas trop mal, même si nous avons oublié de parler de la réunion publique.

 

 

Réunion Publique, le Jeudi 6 mars, à 21 H, au Casino.

 

 

fiscalité et écoute

En utilisant le lien du  Ministère des Finances, nous obtenons les comparaisons des recettes fiscales locales, par habitants, de quelques communes touristiques de notre département :

 

 Foncier bâti: Cauterets778,Luz 966,ST-Lary1405,Pierrefitte 61

Foncier non bâti:Cauterets10,Luz 14,ST-Lary 33,Pierrefitte 1

Taxe habit:Cauterets671,Luz 213,ST-Lary1203,Pierrefitte 47

Taxe profess: Cauterets795,Luz916,ST-Lary1427,Pierrefitte395

 

Données ajustées suite aux deux commentaires ci dessous.

 

 

  Un couple à la retraite dans une belle maison à La Lanne, va aujourd’hui débourser jusqu’à trois mois de retraite pour payer ses impôts (foncier et habitation). Quand les bases augmentent rapidement et quand la fiscalité devient une part dominante du budget des ménages, si on se satisfait de n’avoir pas augmenté les taux c’est que peut être on n’a pas entendu le message des Luzéens.

 

Compte tenu des investissements en cours et ceux proposés, nous ne promettons pas de baisser rapidement les taux d’imposition. Mais si les taux ne baissent pas dans les six prochaines années, nous présenterons nos excuses pour n’avoir pas réussit à abaisser la pression fiscale. Nous n’irons pas dire aux contribuables qu’ils devraient nous féliciter pour ne pas avoir augmenté ces même taux.

A propos du changement.....

Proposer un autre choix, c'est participer au fonctionnement de la démocratie. C'est se réapproprier le débat public. Cela prouve que d’autres « énergies » existent, réfléchissent et proposent.

 

Quand il n’y a qu’une seule ligne, les créatifs hors de cette ligne ont du mal à s’exprimer sans être marginalisés. Pourtant, on a toujours besoin de nouvelles idées car l’exercice du pouvoir use et conduit à l’abandon de la créativité.

 

En lançant cette campagne dans une démarche citoyenne, nous sommes fier de contribuer au débat public.  Nous espérons que les Luzéens verrons les bienfaits du changement que nous proposons et qu’ils oseront voter pour nous.

Conseil Municipal

Dans le compte rendu du dernier Conseil Municipal de Luz Saint Sauveur, il est question des articles sur l’Ardiden, publiés dans le journal En Baredyo. Je laisse le soin à Mr Guilhamat de répondre aux accusations qui le concernent.

 

  Pour ma part je voudrais vous informer que:  

1/ J’ai publié mes articles sur l’Ardiden No 1, No 2 et No 3,  sur ce blog, en Juin 2007 ! quand le rapport de la MEEF est sorti. (Il y a plus de 7 mois !)

2/ Ces trois articles mettent en avant des chiffres publics, qui montrent qu’il n’y a pas de solution simple, à court terme, pour la station. Ce dossier nous concerne tous.

3/ La démarche n’était pas antagoniste, mon  troisième article débute d’ailleurs par un rectificatif suggéré par les représentants de La Régie de l’Ardiden.

4/ L’Economie Montagnarde m’a demandé (en juin) l’autorisation de publier un de mes articles dans le prochain En Baredyo, en raison des données chiffrées disponibles.

5/ Mr Guilhamat ne m’a pas ouvert les pages du journal de son association pour passer le moindre message personnel ou électoral. (je ne lui ai d’ailleurs pas demandé)

 

Le Conseil Municipal nous rappelle ses efforts d’information et de transparence à propos de l’Ardiden. Alors je ne comprends pas le désarroi de Mr le Maire, qui devrait se réjouir de la publication du rapport officiel de la Chambre Régionale des Comptes, qu’il avait oublié de nous communiquer. Quel est le problème ?

La Franchise

« Le premier devoir, c'est la franchise. Informer le pays, le renseigner, ne pas ruser, ne pas dissimuler, ni la vérité ni les difficultés ; ne pas éluder ou ajourner les problèmes, car dans ce cas ils s'aggravent. »

Pierre Mendès-France

Au delà du tourisme

L’équilibre économique de notre vallée est fragile et nous voyons bien que la conjoncture économique globale n’incite pas à l’optimisme. Nous devons donc, en priorité, lancer un travail de fond sur la création de valeur en dehors du tourisme.  Si nous sommes élus, un comité de réflexion sera ouvert, au delà des compétences du seul conseil municipal, pour répondre aux questions suivantes :   Que ce passerait il si le marché du tourisme chutait de 20% ou 30% dans les 5 prochaines années ? Quel serait l’impact  dans la vallée? Comment réagirions nous en tant que communauté ? Que devons nous faire aujourd’hui pour anticiper ce cas de figure ? (que nous ne souhaitons à personne)   Développer les services aux personnes âgées ? Faciliter et subventionner l’implantation de micro industries et l’artisanat ? Poursuivre la production d’électricité avec nos ressources renouvelables ? et Comment ? 

 

Il s’agit d’un chantier passionnant qui va définir l’avenir de notre vallée. C’est une de mes priorités et je souhaite associer à cette réflexion toutes les personnes qui se sentent concernées.

 

Nous n’apporterons pas de solution miracle, mais une méthode de réflexion radicalement différente. Les Luzéens doivent choisir entre la continuité ou le changement.  Nous considérons qu’en continuant dans la voie qui nous est tracée nous passons à coté des vraies solutions pour demain. 

Fréquence Luz

Bonne séance d’enregistrement hier dans les studios de Fréquence Luz, radio du pays des vallées des gaves. Merci à Anne Marie Cerrato de La Semaine des Pyrénées pour m’avoir aidé à réaliser cette interview radiophonique et grand merci à Terry de Fréquence Luz, pour son accueil et son assistance technique.

 

Notre entretien, de 10 minutes, sera diffusé sur Fréquence Luz, le dimanche 2 mars entre 18h et 19h. Pour ceux qui ne reçoivent pas Fréquence Luz par les ondes, vous pouvez écouter Fréquence Luz par Internet.

Intercommunalité...

 

 Bon entretien hier avec Philippe Leblanc, de La Dépêche, à propos de l’intercommunalité, mes réponses étaient de cet ordre :

 

A propos du « contenu », nous savons que les compétences de départ représentent un obstacle important pour les petites communes du pays toy, qui ont peur de voir leurs recettes fiscales disparaître sous les charges de nombreuses nouvelles compétences intercommunales.  Pour des raisons de financement publics externe, il est important  de créer rapidement cette communauté de communes.  Si cela passe par un contenu minimaliste dans un premier temps, qu'il en soit ainsi. Au delà des compétences obligatoires, nous déciderons ensemble de ce qui rentrera ou pas dans les compétences de départ.

Pour ce qui est de la représentativité,  je suis personnellement en faveur d'une représentativité démocratique et démographique au conseil de communauté. La gestion des compétences au jour le jour devrait se faire sur la base de 1 Toy = 1 voix.  Pourquoi est ce que l'opinion d'un habitant de Saint Sauveur pèserait moins de poids que l'opinion d'un habitant d'un petit village?  Je comprends bien que la Commission Syndicale a fonctionné depuis bien longtemps sur le modèle de 1 village = 1 voix, mais les responsabilités de la commission syndicales s'accordent bien à ce mode de fonctionnement, c’est moins certain pour l’intercommunalité.  Par contre, je souhaite que chaque village ait un droit de véto pour le choix des nouvelles compétences de l'intercommunalité. L’idée que les nouvelles compétences soient votées à l'unanimité ne me dérange pas.

En ce qui concerne le financement, je ne suis pas en faveur d'une ligne fiscale supplémentaire.  La participation financière des communes sera délicate à négocier, le résultat final doit être juste et équitable mais il ne doit pas y avoir de nouvel impôt pour financer l'intercommunalité.