Pouvoir d'achat

Comme si le discours du président allait changer quoi que ce soit en ce qui concerne le pouvoir d’achat des Français ?  Le pouvoir d’achat, ça ne se décrète pas !

 

 

J’aime bien le dernier billet de Jacques Attali sur le sujet. Copié-Collé dans son intégralité ci dessous.

 

 

« Il toujours fascinant de voir comment une analyse peut être contredite par son résumé. Voilà qu’une phrase où j’avais dit que la France n’avait pas un problème de pouvoir d’achat mais de compétitivité et de justice sociale, est devenue, par les vertus d’un intertitre caricatural dans un interview « il y a trop de pouvoir d’achat », ce que je n’ai pas dit et que je ne pense évidemment pas : il serait obscène de penser qu’il y a trop de pouvoir d’achat quand il y a tant de misères.
Je répète mon analyse :

 

1.      le pouvoir d’achat existant est très injustement réparti dans la France d’aujourd’hui.

 

2.      Le pouvoir d’achat sert aujourd’hui, hors des dépenses contraintes (logement, nourriture et transport) de plus en plus élevées, à acheter surtout  des produits importés, ce qui aggrave notre déficit extérieur, masqué par l’euro.

 

3.      Il faut en priorité réduire les inégalités (par la fiscalité), augmenter la compétitivité (par la concurrence, dans la distribution comme dans le reste de l’industrie), et réduire les dépenses contraintes (par une action sur le cout du logement et du transport) pour créer les conditions d’une croissance forte qui permettra d’augmenter significativement et durablement le pouvoir d’achat. »

Jacques Attali

Zinédine Zidane

Hier j’ai vu une truc sympa, en anglais, sur Zidane, alors j’en profite pour écrire ce petit billet hors actualité.

 

 

 

Pour chaque génération de sportifs  il y un talent exceptionnel, un athlète au dessus du lot.  Avec Zinedine Zidane, nous avons la chance d’avoir un grand champion, hors du commun, qui a su rester simple malgré la gloire et la surmédiatisation. Sa personnalité dégage un sentiment de générosité qui peut inspirer des millions de jeunes.

 

 

 

Pour reprendre la phrase de quelqu’un que j’aime beaucoup « il ne se la raconte pas ».

Voilà c’est fait

Il y a des films comme ça.

La Question Humaine est un film, long (2h20), qui dérange, qui inquiète, qui angoisse jusqu’à la fin. C’est bien fait, c’est très bien monté, comme un bon livre, mais ça n’est pas un divertissement cinématographique classique. Il s’agit d’ailleurs de l'adaptation, par Nicolas Klotz, du roman du même nom, de François Emmanuel.

 

Les parallèles entre le vocabulaire business des multinationales et le vocabulaire nazie des années noires, pousse le spectateurs hors de sa zone de confort. Pourtant, cette vision du monde de l’entreprise me semble trop simpliste.  La déshumanisation des rapports est omniprésente dans notre société et pas seulement dans l’entreprise.

 

La longueur de quelques scènes sans dialogues m’a fait décrocher ici et là, même si mon expérience dans cet environnement augmentait mon intérêt pour le sujet traité. Ce film ambitieux, apportait son lot de falshbacks personnels et au sortir de la Maison de la Vallée, je me disais : « On est quand même beaucoup mieux à Luz ».

 

J’en profite pour faire un clin d’oeil à un copain de fac, retrouvé au hasard du Net, ancien cinéphile assidu et aujourd’hui Syndicaliste engagé.

La Rumeur..

Si vous naviguez un peu le Net ces derniers jours, vous l’avez déjà lu 10, 20 ou même 30 fois.  Nicolas et Cécilia Sarkozy sont sur le point de divorcer !

 

 

Ça avait commencé ici et là, puis ça a continué là et ailleurs.  J’avais décidé de ne pas en parler la semaine dernière car ma réaction était : « BOF et alors ??! ».  Mais je suis tombé sur deux très bons billets de Versac qui analysait comment la presse traditionnelle blâmait l’Internet pour la création et diffusion de cette rumeur. Je conseille ces billets, ils sont ici et là.

 

J’aime aussi beaucoup comment Le Canard en parle sans en parler en nous informant que : « Claude Guéant, le secrétaire général de l’Elysée, a fait rechercher dans les annales quels sont les présidents français ou étrangers qui ont divorcé. »

Les Tests ADN

Depuis quelques jours, je souhaitais parler de cette nouvelle loi sur l’immigration et ces fameux  tests ADN. J’ai longtemps hésité à faire ce billet, car je savais, que l’expression de mon indignation m’attirerait le ressentiment de certaines personnes de mon entourage. Je savais, en outre, que mes écrits n’allaient sûrement pas influencer l’opinion de qui que ce soit.

 

Pourtant, si il y a bien un sujet sur lequel je ne mettrai jamais mes convictions de coté, c’est bien celui des libertés civiles. Comme disait Benjamin_Franklin, "Ceux qui sont prêts à sacrifier de la liberté pour de la sécurité, ne méritent ni l'un ni l'autre."

 

Aujourd’hui, inspiré par Fadela Amara, je déclare, sans ambiguïté, que je trouve la dérive sécuritaire de notre société particulièrement dangereuse, et je trouve cet amendement sur les tests ADN, tout simplement « dégueulasse ».  Cette dame, Fadela Amara, ne sera sûrement plus ministre dès le prochain remaniement. C’est dommage car, contrairement à d’autres en politique, elle a des principes et elle fait preuve de courage.

 

A noter aussi, le bon billet de Jean Glavany sur le sujet, ici.

Assemblée Générale de l’Association des Parents d’Elèves de Luz, hier soir à la Maison de La Vallée.

Grâce au travail du Bureau et de nombreux parents, l’association a organisés des évènements tout au long de l’année 2006-2007. Ces évènements ont généré des recettes qui ont permis à l’APE de reverser 800 €  à la Maternelle et 1200 € à l’école Primaire. Les comptes de l’association montrent aujourd’hui un solde positif de 1400 € qui devrait permettre de financer les projets à venir.  

 

Le Bureau s’est renforcé en accueillant  6 nouveaux membres pour l’année à venir, il est maintenant formé de 10 membres actifs. La Secrétaire et le Trésorier ont été renouvelés dans leurs fonctions, mais la présidente sortante, Nadège Levrier, n’a pas souhaité renouveler son mandat pour des raisons professionnelles.  Nadège, Merci pour avoir aidé à revitaliser l’association.

Je  félicite chaleureusement la nouvelle présidente Stéphanie Marchand en lui souhaitant, à elle et à tout son bureau, les meilleurs vœux de réussite pour l’année à venir.

 

Troisième Café Républicain à Lau Balagnas hier soir..

Ça fait toujours plaisir de se retrouver, entre amis, pour un débat plaisant et ouvert sur « ce que cela veut dire d’être de Gauche aujourd’hui ? ». Vaste question, mais comme nous sommes avant tout des démocrates, nous acceptons nos divergences d’opinions sur le sujet. Nous partageons les même valeurs, d’humanisme et de solidarité, même si nous les déclinons différemment.

 

 

Beaucoup de nouveaux visages dans le groupe de discussion. J’y ai même rencontré le parapentiste qui « s’est fait bouger » très haut au dessus de Luz dans la journée de Dimanche.

 

 

Grand MERCI à Maryse Carrère pour avoir organisé et animée cette soirée.  Après la réunion, les Toys en ont profité pour discuter des échéances électorales dans le canton

Ramatuelle le rendez vous de la Gauche Moderne

La première journée de l’université d’été des Radicaux de Gauche à Ramatuelle été dédiée à la formation des élus et des candidats radicaux.  Ceux d’entre nous qui n’y étaient pas, peuvent, par l’intermédiaire de leur fédé, se procurer les numéros des responsables de la formation au sein du parti, pour bénéficier de leur support si ils pensent en avoir besoin. J’ai beaucoup apprécié cette première après midi à Ramatuelle, où j’ai appris, entre autre, que les prochaines échéances électorales seraient les 9 & 16 mars 2008 .

 

Parmi les intervenants de qualité, à Ramatuelle, il y avait Jean Viard du CNRS, qui était là pour administrer l’électrochoc par les chiffres. Son analyse des changements dans la société française était bien meilleure que les commentaires sulfureux des experts politiques de nos chaînes de télévision.  Le choc des chiffres est le suivant :

 

En 1920 les Français vivaient 500 000 heures, ils dormaient 200 000 heures dans une vie et ils travaillaient 200 000 heures, ce qui leur laissait 100 000 heures de loisir dans une vie ! C’est équivalent à la situation des hommes et des femmes qui vivent aujourd’hui dans des pays en développement.

 

En 2007, les Français vivent 700 000 heures, ils dorment toujours 200 000 heures, mais ils ne travaillent plus que 67 000 heures, c’est 10% d’une vie ! (67000 heures c’est 42 ans de cotisations à 35 heures par semaine). Ils font 30 000 heures d’études et ils ont 400 000 heures de loisirs.  Heureusement ils passent 100 000 heures de leur vie devant la télé ;-) !

 

La question est toute simple ; est ce que les idéologies socialo marxistes issues de la révolution industrielle sont toujours d’actualité dans une société qui ne ressemble en rien à celle de l’époque ?  En réfléchissant à la réponse à cette question, on comprend mieux pourquoi le PC ne fait même plus 5% aux élections présidentielles !  On comprend mieux pourquoi la gauche moderne a remplacé la « lutte des classe » par une idéologie où la solidarité reste la clé de voûte, mais où on ne fait pas comme si on pouvait redistribuer les richesses, sans se préoccuper de la manière dont on les crée.

  Bref, nos bonnes vielles valeurs radicales sont de nouveau modernes!

Intercommunalité

Le nouveau sous préfet n’a pas encore été nommé, mais le Préfet des Hautes Pyrénées ne relâche pas la pression en ce qui concerne l’intercommunalité en pays Toy. Hier soir, au cours d’une réunion des communes concernées, il a expliqué que l’intercommunalité devait,  dès sa création, comprendre les 17 communes du canton et inclure une responsabilité commune pour tous les grands outils économiques de la vallée.  Cette prise de position, en contradiction avec les conclusions du rapport de la MEEF a généré des discussions « diverses et variées ».

  Vu d’ici ce programme semble très ambitieux.. et pourquoi pas ?!

Qui fait vivre les Banques ?

Ce sont les petits clients soyez en sûr. 

  Je ne suis pas de ces extrémistes, Bové-istes anti-capitalistes et  anti-tout, mais je n’accepte plus la façon dont nos banques plument le petit ménage français, un peu chaque jour.

 

Nous étions absent du pays pendant deux mois et notre compte personnel est passé négatif pendant trois ou quatre semaines !  Dès notre retour en France nous avons équilibré nos comptes, mais pas sans avoir subit l’ultime pénalité, l’agio !  Notre banque avait gentiment prélevé 23.83 € sur notre compte chèque en nous expliquant qu’il s’agissait d’un taux effectif global de 20.33% !!  Quand les taux directeurs de la Banque Centrale Européenne sont en dessous des 3.5%, un taux effectif global de 20.33%, moi j’appelle ça de la bonne vieille usure ! C’est légal bien sûr, mais en terme de justice sociale c’est tout simplement criminel.

 

 

Combien de millions de Français payent des agios à des taux prohibitifs à la fin de chaque mois ?! Quel est le pourcentage des versements du RMI qui finissent en payements d’intérêts et autres frais bancaires ? Quel est l’importance du revenu des frais sur les « petits comptes » par rapport au chiffre d’affaire total des banques ? Il devrait y avoir une enquête parlementaire pour connaître exactement l’étendue de l’arnaque. Combien de millions d’euros sont prélevés volés aux Français les plus démunis chaque mois ?

  Bon je sais bien, c’est comme ça et puis il n’y a pas de quoi en faire une histoire ! Mais, que voulez vous,  il y a des jours où ça ne passe pas !