Un bon reportage sur Luz Ardiden,

Bonne exposition médiatique pour notre station de ski aujourd'hui. Au cours du 19/20 de ce soir, sur FR3, nous avons eu droit à 1 minute 30 (c'est très long) de très belles images sur la station et le village. Ça fait plaisir à voir et c'est bon pour l'économie locale.

19/20 du Lundi 23 novembre, ici: http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=b31a_1920&v...

(Le passage sur Luz est à la 12^ème minute du journal).

11 Novembre 2009

La réforme des institutions… Le texte proposé n’a pas que du mauvais.

Pour ce qui est des Conseillers Territoriaux, c’est une catastrophe ! On a pensé exclusivement aux territoires urbains et on a oublié tous les cantons ruraux de France, comme d’habitude. L’impact pour le pays Toy sera particulièrement négatif, car nous sommes enclavés et éloignés du chef lieu de département. En regroupant les cantons d’Aucun, Argeles et Luz, notre vallée perd sa représentation directe dans les instances départementales, si nécessaire à son développement économique.

 

Au niveau d’un département, la logique exclusivement démographique est en fait particulièrement injuste et incohérente. Les intérêts d’un territoire d’un kilomètre carré dans un centre ville seront représentés de la même façon qu’une zone géographique de trente fois sa taille, avec des problématiques plus diverses et nombreuses. Dans un bureau, au ministère de l’intérieur, à Paris, ça relève peut être du sens commun, mais sur le terrain c’est absurde.

 

Pour ce qui est du positif. Le titre de ce billet vous en promettait un peu. Le projet de loi instaure l’élection au suffrage universel direct (par fléchage) des délégués au instances intercommunautaires.  Ouf !! il était temps.

 

L’abaissement du seuil du scrutin de liste des communes de plus de 3 500 habitants à celles de plus de 500 habitants est aussi une bonne nouvelle pour la représentativité démocratique. On l’a vu pour la dernière élection municipale de Luz, dans une ville de 1000 habitants on vote principalement liste entière et il en résulte que 45% des électeurs Luzéens ont Zéro représentation à leur conseil municipal.

Citytoy

L’association Citytoy m’informe que la municipalité organise une réunion publique le vendredi 9 octobre, à 20h30, à la Maison de la Vallée. L’association s’est créée cet été autour des habitants de La Lanne de Luz, suite à une rencontre avec l’enquêteur public, concernant les risques d’inondation pour leur quartier.

 

Le site officiel de Citytoy se trouve ici.  Son objectif est l’information, la représentation auprès de tout organisme, collectivité locale ou territoriale, la défense de l’environnement et du cadre de vie de ses adhérents.

150 ans de la bataille de Solférino et de la Croix Rouge !

C’est parcequ’il est fier de cette victoire décisive sur les forces Austro-Hongroises, que Napoléon III, quelques années plus tard, fait construire la chapelle Solférino sur la colline entre le quartier thermal et le bourg de Luz où son épouse vient régulièrement prendre les eaux.

 

 

 

Pourtant, 150 ans plus tard, la mémoire collective a oublié les faits d’armes de la journée du 24 juin 1859 et l’enjeu géopolitique du conflit. Ce dont nous voulons nous rappeler, c’est que dans les jours qui ont suivi cette bataille, un homme, Henry Dunant, a été touché par les conditions des soins apportés aux blessés de guerre.  De sa détermination à changer les choses est née La Croix Rouge.

 

Ce Week End, une très belle cérémonie est organisée à la Chapelle Solférino de Luz Saint Sauveur, pour commémorer les 150 ans de la Croix Rouge. N’hésitez pas à venir partager ce moment avec les nombreux officiels qui seront présents.

 

Je vous recommande aussi le Blog de Frédéric Joli le porte parole du CICR en France.

Saint Jean de Maurienne

Ironique ce que l’on trouve par hasard sur la toile, sans commentaire… J

 

Finances 2009

La situation financière de la ville de Saint Jean de Maurienne n'est pas bonne mais, contrairement à ce que se plaît à marteler M. le maire, il n'y a pas non plus de risque grave de catastrophe si, du moins, la municipalité actuelle s'astreint à une gestion raisonnable.

Mais il faut retenir trois éléments préoccupants :

 1) Premier élément préoccupant pour les finances de Saint Jean de Maurienne :

La Communauté de communes Coeur de Maurienne touche la TPU (taxe professionnelle unique) et en reverse une part fixe (TP 2001) aux différentes communes membres. La moitié des recettes de la ville de Saint Jean est constituée de la TP de l'entreprise Rio Tinto-Alcan. Un ralentissement de l'activité de cette dernière ou pire, un départ auraient nécessairement des conséquences à court terme sur les finances de la ville et sa capacité de remboursement.

Or il existe début 2009 un ralentissement effectif, ce dernier n'aura toutefois d'incidence que sur la TP de 2011.

A noter qu'en 2009, la Com-Com compte sur une augmentation de 25% de la TPU grâce entre autres aux investissements réalisés par Alcan-Rio Tinto en 2007. Mais que cela ne changera rien pour la ville de Saint Jean puisque la part reversée de la TPU est fixe.

En cas de départ de l'entreprise, la commune (et/ou la Com-Com) bénéficierait sans doute des aides de l'Etat mais pour quel montant? Et combien de temps?

2) Deuxième élément préoccupant pour les finances de Saint Jean de Maurienne :

La ville de Saint Jean doit verser en 2009 1, 5 millions d'euros d'annuités (remboursement capital + intérêts des emprunts). Elle a fait ces dernières années et en très peu de temps des investissements très lourds (qui vont aussi peser sur ses charges de fonctionnement).

Or aucun de ces investissements (CTM, médiathèque, salle de répétition d'orchestres) n'est de nature à véritablement soutenir l'activité économique et, en particulier, à favoriser la création d'emplois.

Notons que M. le maire considère sérieusement la piste d'une « liaison téléportée » vers les Sybelles, autant dire un téléphérique ou une télécabine pour donner à Saint Jean une vocation touristique.

L'association Vivons Saint Jean que je préside est opposée à ce projet:

·         pour des raisons financières (coût exorbitant de l'équipement pour la collectivité, même s'il avait un financement privé à hauteur de 80% et coût très élevé des études).

·         pour des raisons environnementales (qu'on développera si nécessaire!)

·         pour des raisons économiques (quinze à vingt ans de retard et des installations déficitaires pendant des années, si l'on prend l'exemple de Brides-Les-Bains qui n'a pas le même domaine skiable! Et qui conjugue sports d'hiver et thermalisme...)

A cela il faut ajouter des contraintes techniques a priori très importantes, le peu d'enthousiasme de certaines communes qui seraient concernées par la traversée du téléphérique, la difficulté de trouver des financeurs privés... il serait donc bon de pratiquer un certain réalisme.

On entend tout dire à propos du téléphérique, surtout que cela ne se fera pas. En même temps, pas sûr que ce maire-ci aime moins les projets pharaoniques que l'ancienne municipalité! Non pas sûr du tout.

J'ai même entendu dire (mais pour l'heure je préfère l'ignorer) qu'une des solutions pour applanir les diverses difficultés serait les aides de l'Etat en cas de départ d'Alcan-Rio Tinto..

Juste pour garder en ligne dans les archives

Contrairement à ce que l’on entend, je n’ai jamais lancé de rumeur ou de fausse information sur ce blog ou ailleurs. C’est plutôt l’inverse. J’ai écrit un billet disant qu’il était légitime de questionner la rémunération de personnes publiques et que, même si j’en ai un temps douté, au final les indemnités de Mr Lescoules me semblaient justifiées.

 

1/ J’entends Alain Lescoules parler de rumeur à la radio.

 

2/ Je fais un article pour dire qu’il a raison de démentir une rumeur.

 

3/ Je rétabli ce que je pensais sincèrement être les faits, en appuyant sur le l’aspect 100% légal de l’indemnité.

 

4/ Je dis que je pense que le travail est énorme et la rémunération légitime.

 

 

 

Pourquoi est ce que je pensais parler de faits ?

 

Je pensais rapporter des faits car j’ai entendu de nombreuses conversations à ce sujet au cours du printemps et de l’été. J’ai même entendu des élus de la vallée en parler, sans jamais entendre de démenti. La rumeur n’est pas née sur ce blog et elle ne vient pas de moi. Je n’ ai parlé d’indemnités sur ce blog que pour donner un échos aux propos d’Alain Lescoules à la radio.

 

Pas une excuse

 

Ceci dit ça ne me donne pas raison, j’aurais du vérifier.  Je présente de nouveau mes excuses publiques à Alain Lescoules.

 

 

Je reconnais mon erreur, mais je trouve que la violence de la réponse est complètement injustifiée, d’autant plus que ce billet aura servi a tuer cette rumeur définitivement.

 

C’est sûrement pas ce qui restera dans les annales car il existe déjà une nouvelle rumeur, laissant entendre que l’information erronée était née ici. A Luz beaucoup de gens parlent de ce blog, mais très peu le lisent.  Pour ceux qui viennent ici, voici le texte du billet en question.

*****

Indemnité des élus.

Hier soir, dans un commerce du village je suis « tombé » sur la fin de l’interview d’Alain Lescoules sur Fréquence Luz.  Il était question des indemnités perçues par le Maire de Luz. Alain Lescoules dénonçait les rumeurs selon lesquelles la municipalité aurait ajusté les règles ou bien changé les critères de calcul des indemnités. Bien sûr il a raison, la rumeur se trompe.  Les règles et régulations du code général des collectivités locales sont appliquées à la lettre. (expliqué dans le 5^ème point de l’ordre du jour  ici).

 

En tout début de mandat, le conseil municipal du 25 mars 2008, a délibéré en faveur d’une augmentation des indemnités perçues par le maire, qui passent de 1 600 € (brut) par mois, à 2 400 € (brut) pour le nouveau mandat. Cette somme étant totalement légale.  Démenti et excuses, l'information ci dessus, n'est pas vraie! Je l'ai entendu (et même répété)des dizaines de fois depuis des mois.. mais il s'agit d'un mensonge! Les indemnités du maire n'ont pas changé, ni en début de mandat, ni quand Alain Lescoules est devenu maire au cours du mandat précédent. Encore mille excuses à Alain, on m'avait même parlé de débats en commission des finances etc.. etc, plus les gens parlaient plus il y avait de détails.. comme toujours pour une rumeur.

 

Je pense aujourd’hui que ce mandat 2008-2014 sera particulièrement difficile pour tous les maires du pays. La municipalité de Luz va devoir redoubler d’efforts pour gérer une situation économique de plus en plus précaire. Dans de telles conditions, quelle est la juste rémunération d’une disponibilité de tous les instants et de la responsabilité des affaires d’une commune comme Luz ? Encore une fois, c’est à l’appréciation de chacun. Cependant, si la loi dit que cette indemnité peut aller jusqu’à 2400 € par mois, c’est que le travail à fournir est au moins équivalent.

 

Si il y a bien une chose que l’on ne peut reprocher à l’équipe en place, c’est leur présence et leur ardeur à la tâche. Espérons seulement qu’au cours de ce mandat difficile, ils sauront agir avec discernement. Les temps changent, les solutions d’hier ne marcheront pas demain, et de nombreux « acquis » vont être remis en question.

 

 

 

L’année 2008 se termine, enfin.

Espérons que l’année 2009 se déroulera dans un climat plus clément pour tous. Travaillons-y.

 

Je rappelle à mes lecteurs locaux que l’information selon laquelle il y aurait eu un changement des indemnités du maire est complètement fausse.

 

Les indemnités du maire n'ont pas changé, ni en début de mandat, ni quand Alain Lescoules est devenu maire au cours du mandat précédent.

 

C’est un des avantages d’un blog par rapport à la presse écrite ou la distribution de documents. Le démenti est instantané et il n’est pas enterré dans un petit encart en de la page 7. 

 

Bonne saison à tous.

Inauguration de la Maison Gradet-Poque

Bonne nouvelle, les travaux se terminent et ce bâtiment magique va être de nouveau utilisé.  Seconde point positif, le travail a été très bien fait et la nouvelle mairie est superbe. Même la couleur des murs ne me dérange pas, en fait j’aime beaucoup.

 

Un bémol quand même, en ce qui concerne la « soucoupe volante » qui s’est posée dans le jardin. Rien a dire sur le style et la qualité du travail, ce nouveau bâtiment est superbe, il se marierait bien avec celui des thermes ou de l’ancienne gare d’Esquièze, mais dans le parc Gradet il n’est pas à son avantage.  Certes, il y avait à cet emplacement des garages en béton, de 3 mètres de haut, mais plutôt que d’en profiter pour les détruire on a construit un nouveau bâtiment, de 10 mètres de haut, qui gâche complètement la perspective et le lien naturel de la maison avec son parc.

 

Autre choix malheureux, c’est la construction de logements saisonnier dans l’ancienne grange de la rue d’Ossun prolongée.  Le plan d’origine avec une petite place, un parvis, devant la Mairie, était tellement mieux pour Luz.  Et puis si il y a bien une chose dont Luz n’a pas besoin, c’est de logements supplémentaires.  Dans le très court terme la baisse de l’activité économique va pousser de nombreux propriétaires à offrir leurs logements en location à l’année ou à la saison, à des prix très raisonnables. Par manque de vision à moyen terme, la mairie va se retrouver en concurrence avec des retraités qui auront de plus en plus de mal à compléter leur revenus en louant leurs logements. C’est dommage.

 

Pour conclure sur une note positive, je pense que l’impact du retour à la vie de cette vieille bâtisse s’avèrera sûrement très positif pour notre ville. La cohabitation du J Club, des Anciens et de l’administration locale, au cœur du vieux Luz, va changer, pour le mieux, la dynamique du quartier. L’inauguration de la « Maison Municipale » est une très bonne nouvelle pour Luz, souhaitons à tous d’excellentes réjouissances ce Week End.

Bonne nouvelle pour l’intercommunalité

La réunion de mercredi soir, à laquelle le président du SIVOM du pays Toy avait convié trois délégués par commune, s’est terminée par un accord de principe pour la communauté de communes du Pays Toy. Après maintes discussions infructueuses, concernant le périmètre (combien de communes et lesquelles), les compétences (stations ou pas stations), la représentativité (nombre de délégués par rapport à la démographie, à la contribution financière ou par village) et la fiscalité (additionnelle ou TP unique), il semblerait que ce soit une boutade de fin de soirée qui ait débloqué la situation et généré le consensus en quelques instants.

 

La communauté de commune à 15 était tellement difficile à mettre en place, que le représentant de Gavarnie a proposé « et pourquoi est ce que les 15 autres communes n’intègreraient pas l’intercommunalité qui existe déjà entre Gèdre et Gavarnie ? ». En examinant la boutade sérieusement, il en ressortait beaucoup de bon sens, tout devenait plus simple.  Comme c’était à 17, le SIVOM du pays Toy et le SIRTOM se fondaient dans la nouvelle structure, la compétence station était déjà incluse et devenait acceptable pour tous (car l’intercommunalité était à 17), il était question de représentativité par village et de TP Unique.

 

Le concept a rapidement fait l’unanimité, et le moment était qualifié par certains de « moment surréaliste ».  Les félicitations sont de mise. Il faut boucler le dossier avant le 15 décembre, mais il y a de fortes chances pour que la préfecture y mette les moyens, « il faut battre le fer pendant qu’il est encore chaud ».

 

En parlant de préfecture, est ce que ce résultat n’est pas, en fin de compte, exactement ce qu’avait demandé l’ancien préfet ? J