22.10.2009

La réforme des institutions… Le texte proposé n’a pas que du mauvais.

Pour ce qui est des Conseillers Territoriaux, c’est une catastrophe ! On a pensé exclusivement aux territoires urbains et on a oublié tous les cantons ruraux de France, comme d’habitude. L’impact pour le pays Toy sera particulièrement négatif, car nous sommes enclavés et éloignés du chef lieu de département. En regroupant les cantons d’Aucun, Argeles et Luz, notre vallée perd sa représentation directe dans les instances départementales, si nécessaire à son développement économique.

 

Au niveau d’un département, la logique exclusivement démographique est en fait particulièrement injuste et incohérente. Les intérêts d’un territoire d’un kilomètre carré dans un centre ville seront représentés de la même façon qu’une zone géographique de trente fois sa taille, avec des problématiques plus diverses et nombreuses. Dans un bureau, au ministère de l’intérieur, à Paris, ça relève peut être du sens commun, mais sur le terrain c’est absurde.

 

Pour ce qui est du positif. Le titre de ce billet vous en promettait un peu. Le projet de loi instaure l’élection au suffrage universel direct (par fléchage) des délégués au instances intercommunautaires.  Ouf !! il était temps.

 

L’abaissement du seuil du scrutin de liste des communes de plus de 3 500 habitants à celles de plus de 500 habitants est aussi une bonne nouvelle pour la représentativité démocratique. On l’a vu pour la dernière élection municipale de Luz, dans une ville de 1000 habitants on vote principalement liste entière et il en résulte que 45% des électeurs Luzéens ont Zéro représentation à leur conseil municipal.

Ecrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.