« J'espère | Page d'accueil | Merci Monsieur Fortassin »

20.03.2008

Daniel, nous sommes avec toi

La campagne électorale est bel et bien terminée. Nous devons maintenant laisser l’équipe Lescoules gérer la commune, pour le bien de tous.  Cependant, nous ne pouvons pas laisser sur le bord de la route, ceux d’entre nous qui, par leur engagement politique, sont plus exposés aux foudres des esprits revanchards.  Notre devoir de citoyen est de les protéger.

  Il serait vraiment dommage, par exemple, que la municipalité se sépare des services de Daniel Borderolle, chef des travaux à la commune de Luz, maire de Sazos, président de l’Association de Maires du Pays Toy, et candidat malheureux  à la dernière élection cantonale. Daniel a su gérer sa fonction de maire de Sazos et son emploi à la commune de Luz, pendant de nombreuses années, pour la plus grande satisfaction des Luzéens, de ses collègues et de ses employeurs. 

  Pour ceux qui tentent déjà de justifier l’injustifiable en disant « qu’il n’avait qu’à ne pas se présenter à une élection contre son patron », de tels propos me font penser à la méthode De Solages, les patrons des mines de Carmaux du temps de Jaurès. Les De Solages étaient une famille puissante qui ne tolérait pas la candidature des employés de la mine à de quelconques fonctions républicaines, encore moins quand ils se présentaient contre des membres de la famille.  Heureusement, un jour les mineurs se sont levés pour protéger un des leurs, qui était licencié injustement pour cause de candidature. La suite c’est Jaurès, la suite c’est LA grande histoire du socialisme !

  Je ne pense pas que les nouveaux élus de Luz souhaitent s’engager dans la voie des représailles inutiles. De toutes façons Daniel ne s’est pas présenté contre « son patron », puisque il était le premier candidat à se déclarer dans cette élection cantonale, quand Alain Lescoules n’était toujours pas désigné comme le candidat PS.! En outre Alain Lescoules n’est pas « le patron » de Daniel Borderolle, il est, temporairement, le premier représentant des habitants de Luz à la mairie. En tant que tel il est de son devoir de veiller au bien être de TOUS les employés communaux.

  Les Luzéens n'excuseront pas un geste revanchard qui toucherait à l’emploi, à la réputation et à l’avenir d’un employé exemplaire. Daniel a servi la commune pendant de nombreuses années et il mérite de conserver son emploi, et notre respect.

 

Laurent Grandsimon

Commentaires

Le feuilleton continue…..

J'apprends aujourd'hui qu' Yvette NADAU suppléante de Daniel BORDEROLLE aux élections cantonales a été priée le mardi 18 mars par le maire de Saligos, de donner sa démission du poste de 2ème adjoint auquel elle avait été normalement élue par le conseil municipal du vendredi 14 mars.

Que s'est-il passé entre le vendredi 14 et le mardi 18 mars qui soit de nature à justifier cette démarche ?

Rien de particulier si ce n'est, comme pour le cas de Daniel BORDEROLLE la défaite
d'Alain LESCOULES aux élections cantonales du canton de Luz
.
La similitude des situations m'interpelle et m'inquiète.

Elle m'interpelle car, à moins que que le conseil municipal du vendredi 14 mars se soit déroulé dans des conditions tout à fait particulières (menaces, état second des conseillers …) il m'est impossible de trouver une autre explication à ce revirement de situation de la part d'élus responsables chargés de gérer pendant 6 ans les affaires de la commune.


Yvette NADAU, soutenue par de nombreux amis, ne souhaitant pas se démettre de son poste de 2ème adjoint, c'est le maire qui envisagerait de démissionner de son poste afin de pouvoir modifier, à l'occasion d'une nouvelle nomination, la liste des adjoints.

J'espère qu'il n'en fera rien, afin que le temps de l'émotion passé, les esprits se calment rapidement pour que le village puisse continuer à vivre dans la paix retrouvée, pour le bien et le bonheur de tous.

Ecrit par : Sogilas | 21.03.2008

Que s'est-il passé entre le vendredi 14 et le mardi 18 mars qui soit de nature à justifier cette démarche ?
cette damé a fait campagne pour le candidat ump ? arretez la mauvaise foi

Ecrit par : jules | 21.03.2008

quelle piètre opinion des électeurs!!!

pouvoir penser qu'un citoyen suive a la lettre les directives de vote de son candidat,c'est vraiment le prendre pour un idiot!!

nous ne sommes pas tous "carté" et heureusement...

meme si daniel et yvette ont agi en soit disant"sousmarin"(a oui les electeurs ne pense pas par eux memes) cela merit'il autant de haine et de bassesse?

Ecrit par : nicolas | 21.03.2008

vous détournez la question on sait très bien les liens qui unissent les gens ....
de toute façon vous détournez le problème un candidat de gauche a torpillé en sous main un autre candidat de gauche..... des gens de droite le reconnaissent..
la morale de l'histoire le cg 65 est ps !!!!! ces turpitudes ont été payées

Ecrit par : jules | 22.03.2008

Merci Jules! Comme disait Laurent, les élections sont terminées. J'ai été voir ce matin nos anciens pupilles: il y'a du travail.... Pour la journée que propose l'APE vendredi, Champion nous a offert la moitié des oeufs que nous cacherons à la maison de retraite...les enfants de l'école et les ainés seront heureux d'échanger et de s'amuser ensemble... Par ailleurs c'est la journée du handicap et je vous invite à lire et si vous le souhaitez à signer le pacte"ni pauvre ni soumis" sur le lien joint http://pacte.blogs.apf.asso.fr/confirm.html=56613d4a5abfec6b9571877f80484587

Ecrit par : MICHEL | 22.03.2008

Merci Jules,

Ce que vous nous dites c'est que:
Yvette n'ayant pas fait campagne pour le candidat socialiste entre les deux tours de la cantonale, justifie de réclamer sa démission d'un poste d'adjoint dans un conseil municipal récemment élu!!

1/ Heureusement je connais de nombreux élus socialistes qui ne sont pas aussi sectaires que vous.(certains dénoncent même ce type de pratique). j'espère sincèrement que le parti socialiste n'est pas à votre image.

2/ Les grands socialistes du siècle dernier doivent s'en retourner dans leur tombe.

Ecrit par : laurent | 23.03.2008

que de cynisme !

Ecrit par : jules | 23.03.2008

quelle honte de s'en prendre comme ça à des gens qui n'ont fait que s'exprimer. Daniel Borderolle et Yvette Nadau n'ont pas à etre traiter de la sorte! ca y c'est la mafia à luz ou quoi? maintenant on est obligé d etre du meme avis que son soi disant "patron" .foutèses.pour ma part je n'y crois pas. elle est ou la démocratie?

Ecrit par : g | 24.03.2008

bravo à l'equipe de Laurent Grandsimon pour cette lueur d'espoir dans cette soi disant "vallée de lumière".

Ecrit par : g | 24.03.2008

ce qui est honteux, c'est de faire campagne en sous main pour faire battre le candidat ps aux cantonales . ce qui est honteux , c'est de monter une liste avec un candidat de droite pour torpiller le ps dans la commune de luz .. ce qui est honteux c'est que ce sont des coups portés par des "éléments de gauche" contre des gens de gauche. ce qui est honteux, c'est que ces mêmes gens font la morale. que se cache t-il derrière ce manège ? discréditer un homme de gauche . que s'est il caché derrière cette cuisine ? barrer le ps 65 de la présidence du CG 65 . c'est raté !
la morale est sauve

Ecrit par : jules | 25.03.2008

Vous "oubliez"..."jules"... ou peut-être cela ne vous effleure pas, que l'on n'est pas "propriétaire" des Etres Humains et encore moins de leur cerveau dans notre société... en tout cas nous oeuvrons pour sauvegarder ce droit à cette liberté !

Vous n'avez guère d'estime pour la population de la vallée qui s'est exprimée en son âme et conscience.. son choix doit-être respecté tout simplement, quelque soit son choix.... mais dans ce domaine, peut-être n'avez-vous pas compris ce que veut vraiment dire et ce que représente "l'exigence démocratique"...

Ce n'est pas un "manège"... beaucoup de gens n'adhèrent pas à un parti politique et sont donc émancipés, ou si vous préférez "hors de tutelle"... et cela, aujourd'hui, me paraît très sain..

Quant à... "faire battre".., "torpiller".., coups portés".., désolée cela n'a rien d'un jeu de guerre... ce qui se passe dans le monde est suffisamment insupportable et ...inacceptable...!!!

Alors...relativisez..!!!!! et soyons des humains sensés..!!

Ecrit par : christine connan | 25.03.2008

désolé mais je ne suis pas convaincu par vos propos. et vous n'arriverez pas à faire croire par des propos incantatoires des turpitudes que je persiste à dénoncer c'est de toute façon ma dernière intervention à ce sujet car j'ai autre chose à faire . je ne laisserai pas attaquer des hommes pour qui j'ai de l'estime et que vous ne cessez d'attaquer

Ecrit par : jules | 25.03.2008

Dans mon intervention du 21/03/08 je n'ai porté d'accusations sur personne et notamment pas sur Alain LESCOULES maire de Luz et candidat malheureux aux élections cantonales.

J'ai simplement dit qu'après ces élections, les situations de Daniel BORDEROLLE et d'Yvette NADAU présentaient un faisceau de présomptions qui laissait supposer, faute d'autre explication valable, que cet état de faits était étroitement lié au résultat de l'élection cantonale du canton de Luz dans laquelle ils formaient équipe sous l'étiquette PRG.

Cette interprétation se trouvait d'ailleurs corroborée par la situation avérée de Daniel BORDEROLLE et les propos, tenus sans équivoque et en public par Alain LESCOULES au soir des élections, à l'encontre du PRG.

Alain LESCOULES m'a appelé aujourd'hui pour me préciser qu'il n'était pour rien dans la situation d'Yvette NADAU : J'en prends acte et j'en fais ici état.

Ce n'est pas bien entendu l'avis de l'intéressée, mais je laisse le soin à la mairie de Saligos de nous apporter si elle le veut sa version des faits, que je diffuserai si elle en exprime le souhait.

Ecrit par : Sogilas | 26.03.2008

stop les ragots svp

Ecrit par : jules | 28.03.2008

Ecrire un commentaire