L’Ardiden et La Semaine des Pyrénées

Je n’ai fait aucun commentaire sur le premier article de La Semaine, à propos du rapport de la MEEF, car il n’y avait pas grand chose à ajouter.  Bien sûr le titre était accrocheur, pour faire vendre du papier, mais le contenu de l’article n’était que du « copié – collé » depuis le texte du rapport lui même. Il n’y avait ni analyse, ni développement de l’information, donc pas de quoi polémiquer.

 

La réponse des présidents de SIVOM et de Régie, dans La Semaine d’hier, est beaucoup plus intéressante car elle apporte des compléments d’information qui permettent de mettre les chiffres dans leur contexte. Cela ne change rien au fait qu’il y ait un problème financier structurel, qui nous rend plus vulnérable en cas de saison « climatiquement » difficile, mais cela a le mérite de communiquer sur l’ensemble des critères de réflexion et de décision.

 

Le débat public autours des faits, est pour le bénéfice de tous. Quoi qu’en disent certains, si ce rapport de la MEEF est aujourd’hui dans l’espace public, c’est pour le mieux !

 

Je pense qu’il est urgent de ne pas paniquer. Avec l’Ardiden, nous avons un outil moderne, même si il n’est pas directement rentable.  Le maintien de ce patrimoine économique passe aujourd’hui par un contrôle sévère des investissements structurels et par un rééquilibrage progressif des comptes. Comme je l’ai dit dans un billet précédent, la survie de notre station peut se réaliser sans Cauterets, mais je suis de ceux qui pensent que le développement réussi de l’Ardiden passe obligatoirement par une collaboration avec Cauterets ou d’autres régies.